यूरोप ईरान के साथ युद्ध नहीं चाहता लेकिन अब तक, वह इससे बाहर नहीं रह पा रहा है

From London to Rome and beyond, leaders are facing diplomatic headwinds and criticism at home as they take part in a conflict they did not seek.

 

-मार्क लैंडलर द्वारा पेरिस से रिपोर्टिंग –

अमेरिकी-इजरायली सैन्य अभियान के एक सप्ताह बाद, यूरोपीय नेता उस ऑपरेशन को लेकर अपनी चिंताओं में एकजुट हैं, जिसकी उन्होंने कभी मांग नहीं की थी। लेकिन हकीकत यह है कि वे दिन-ब-दिन इसमें अधिक खिंचे जा रहे हैं, और इससे लंदन से बर्लिन तक राजनीतिक और कूटनीतिक मुश्किलें बढ़ रही हैं।

ये तनाव यूरोपीय नेताओं के बयानों और उनके सैन्य कमांडरों को दिए गए आदेशों के बीच बढ़ते अंतर में साफ दिखाई दे रहे हैं—जिनमें युद्धपोत, विमान और अन्य युद्ध उपकरण मध्य पूर्व में भेजने के आदेश शामिल हैं।

फ्रांस के राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रों ने गुरुवार को सोशल मीडिया पर कहा, “हम युद्ध में नहीं हैं।” इटली की प्रधानमंत्री जॉर्जिया मेलोनी ने उसी दिन प्रसारकों से कहा, “हम युद्ध में नहीं जाना चाहते।” ब्रिटेन के प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने सोमवार को संसद में कहा, “हम अमेरिका और इजरायल के आक्रामक हमलों में शामिल नहीं हो रहे हैं।”

यूरोप एक गहरे दुविधा में फंसा हुआ है। एक तरफ, नेताओं को क्षेत्र में फंसे अपने नागरिकों की सुरक्षा करनी है, अरब देशों के साथ रक्षा समझौतों का सम्मान करना है और कुछ मामलों में अमेरिका को अपनी सैन्य bases इस्तेमाल करने की अनुमति देनी है ताकि राष्ट्रपति ट्रंप को नाराज न किया जाए।

दूसरी तरफ, उन्हें अमेरिकी कार्रवाइयों का बहुत खुला समर्थन दिखाने से बचना है, ताकि ईरान से सैन्य जवाबी कार्रवाई न हो और घरेलू जनता से चुनावी नुकसान न हो, जो एक और मध्य पूर्व युद्ध की दलदल में फंसने से डर रही है।

उदाहरण के लिए, मैक्रों इंस्टाग्राम पर एक युवती के संदेश का जवाब दे रहे थे, जिसमें उसने उनसे युद्ध से दूर रहने की गुजारिश की थी ताकि वह शांति से जी सके। उन्होंने कहा, “मैं आपकी चिंता समझता हूँ, लेकिन मैं बहुत स्पष्ट करना चाहता हूँ—आप युद्ध में बिल्कुल नहीं जा रहे हैं।”

फिर भी, अबू धाबी में एक फ्रांसीसी नौसैनिक अड्डे पर ड्रोन हमले के बाद फ्रांस ने संयुक्त अरब अमीरात के ऊपर राफेल फाइटर जेट उड़ाए। और मैक्रों ने विमानवाहक पोत चार्ल्स डी गॉल को पूर्वी भूमध्य सागर में भेजने का आदेश दिया है, जहाँ यह फ्रांस के नेतृत्व में रणनीतिक शिपिंग लेन खुला रखने के प्रयास में शामिल हो सकता है।

इटली में, मेलोनी ने फारस की खाड़ी के देशों में एयर-डिफेंस फोर्स तैनात करने पर सहमति जताई ताकि उन्हें ईरानी मिसाइलों और ड्रोनों से बचाया जा सके। इटली ने अमेरिकी विमानों को अपनी bases इस्तेमाल करने की भी अनुमति दी है, हालाँकि मेलोनी ने जोर दिया कि यह लॉजिस्टिकल सपोर्ट के लिए है, आक्रामक ऑपरेशनों के लिए नहीं।

यह सीमित समर्थन भी मेलोनी को इटली के मतदाताओं के सामने मुश्किल स्थिति में डाल रहा है। ट्रंप, जिनके साथ उन्होंने सावधानी से रिश्ता बनाया था, इटली में बहुत अलोकप्रिय हैं। उनका यह रुख अब उनकी सरकार के लिए खतरा बन सकता है, जो इस महीने के अंत में न्यायिक सुधार पर जनमत संग्रह का सामना कर रही है और इसे हार सकती है।

इस घटना ने मेलोनी और ट्रंप के रिश्ते की गहराई पर भी सवाल उठाए हैं। उन्होंने इटली को हमले की कोई पूर्व सूचना नहीं दी, और उसके बाद से मेलोनी के उन पर कोई प्रभाव होने का बहुत कम सबूत है।

(एक तस्वीर का विवरण: ब्रिटिश बेस पर पहुंचने वाला एक अमेरिकी बॉम्बर। प्रधानमंत्री कीर स्टार्मर ने सावधानी से कहा कि अमेरिका ब्रिटिश bases का इस्तेमाल ईरान के खिलाफ रक्षात्मक हमलों के लिए कर सकता है, आक्रामक हमलों के लिए नहीं।)

ब्रिटेन में, स्टार्मर अपने सहयोगियों की आलोचना झेल रहे हैं, जो चिंतित हैं कि वे ऑपरेशन का समर्थन करने की दिशा में बहुत आगे बढ़ रहे हैं, और ट्रंप के तानों का भी सामना कर रहे हैं, जिन्होंने कहा कि प्रधानमंत्री “विंस्टन चर्चिल नहीं हैं” क्योंकि ब्रिटेन ने अमेरिका को ईरान पर शुरुआती हमले के लिए bases इस्तेमाल करने की अनुमति नहीं दी। यह ठंडक अब तक नहीं हटी है, भले ही स्टार्मर ने टाइफून जेट, जहाज और काउंटर-ड्रोन सिस्टम भेज दिए हों।

जर्मन चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ ने यूरोप की स्थिति का सारांश दिया, जब वे मंगलवार को ओवल ऑफिस में ट्रंप के बगल में बैठे और राष्ट्रपति के सैन्य अभियान पर उत्साही ब्रिफिंग सुनी।

मेर्ज़ ने कहा, “हमें नहीं पता कि यह योजना काम करेगी या नहीं और क्या विदेश से सैन्य हमले आंतरिक राजनीतिक बदलाव ला पाएंगे। यह योजना जोखिम से मुक्त नहीं है, और हमें भी इसके परिणाम भुगतने पड़ेंगे।”

इन संदेहों के बावजूद, मेर्ज़ को घरेलू स्तर पर backlash का सामना करना पड़ा है, आंशिक रूप से क्योंकि उन्होंने ट्रंप के सामने स्टार्मर और स्पेन के प्रधानमंत्री पेड्रो सांचेज़ की आलोचना का कोई बचाव नहीं किया, जिन्होंने अमेरिकी विमानों को अपनी bases इस्तेमाल करने से मना कर दिया था। मेर्ज़ ने बाद में कहा कि उन्होंने ट्रंप के साथ लंच पर उनका बचाव किया।

यूरोपीय नेताओं के लिए ट्रंप को शांत करने और घरेलू विरोध को सीमित करने के बीच सही संतुलन बनाना आसान नहीं है। युद्ध के एक सप्ताह बाद, ब्रिटेन ने अब चुपके से अमेरिका को महत्वपूर्ण सैन्य समर्थन दिया है। लेकिन इससे स्टार्मर ट्रंप के गुस्से से नहीं बच पाए, शायद इसलिए क्योंकि प्रधानमंत्री घरेलू आलोचना से सतर्क रहते हुए निजी समर्थन को सार्वजनिक समर्थन से नहीं जोड़ पाए।

पूर्व ब्रिटिश राष्ट्रीय सुरक्षा सलाहकार पीटर रिकेट्स ने कहा, “हमने जर्मनों से कहीं ज्यादा किया है, हालाँकि मेर्ज़ को ओवल ऑफिस में शाउट-आउट मिला। ये नेता सभी तार पर चल रहे हैं, और स्टार्मर के लिए यह तार और भी ऊँचा है।”

(एक तस्वीर का विवरण: ईरान अभियान पर संदेह जताने के बावजूद, जर्मनी के चांसलर फ्रेडरिक मेर्ज़ को घरेलू आलोचना का सामना करना पड़ रहा है।)

रिकेट्स ने कहा कि यूरोपीय नेताओं को युद्ध की दिशा बदलने की अपनी क्षमता के बारे में यथार्थवादी होना चाहिए। ट्रंप ने उनसे पहले सलाह नहीं ली, और वैसे भी इसके लक्ष्यों पर वह लगातार नहीं रहे हैं। रिकेट्स के अनुसार, राष्ट्रपति तेल की कीमतों, वित्तीय बाजारों और अपनी राजनीतिक बेस की भावना जैसे कारकों से अधिक प्रभावित होंगे।

मुख्य युद्ध क्षेत्र से बाहर रहते हुए, कुछ देश उन क्षेत्रों पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं जहाँ उनकी विशेष रुचि है। फ्रांस ने लेबनान को युद्ध में और गहराई तक खिंचने से रोकने की कोशिश की है—जो पहले फ्रांसीसी संरक्षित क्षेत्र था—चूंकि ईरान समर्थित हिजबुल्लाह ने वहाँ से इजरायल पर रॉकेट दागे, जिसके जवाब में इजरायल ने भयंकर जवाबी कार्रवाई की।

गुरुवार को फ्रांस ने कहा कि वह लेबनानी सशस्त्र बलों को बख्तरबंद ट्रांसपोर्ट वाहन देगा ताकि हिजबुल्लाह से लड़ाई में मदद मिले। मैक्रों ने ट्रंप से फोन पर लेबनान का मुद्दा उठाया और क्षेत्रीय नेताओं—इजरायल के प्रधानमंत्री बेंजामिन नेतन्याहू सहित—से युद्धविराम की अपील की।

मैक्रों ने सोशल मीडिया पर कहा, “इस देश को, जो फ्रांस के करीब है, एक बार फिर युद्ध में खींचे जाने से रोकने के लिए सब कुछ किया जाना चाहिए।”

विश्लेषकों के अनुसार, फ्रांस का इजरायल पर प्रभाव अमेरिका पर जितना नहीं है। लेकिन उन्होंने कहा कि इससे मैक्रों और अन्य यूरोपीय नेताओं को सैन्य अभियान की दिशा पर अपनी राय व्यक्त करने से नहीं रोकना चाहिए, भले ही इससे ट्रंप के साथ तनाव बढ़े।

लंदन स्थित यूरोपियन काउंसिल ऑन फॉरेन रिलेशंस के निदेशक मार्क लियोनार्ड ने कहा, “उन्हें ऐसा करना चाहिए क्योंकि वे चुने हुए राजनेता हैं। यह दिखावा करना कि आपके पास कोई नियंत्रण नहीं है, यूरोपीय जनता के साथ अच्छा नहीं जाएगा। वे पहले से ही बेचैन और निराश हैं।”

विश्लेषकों का कहना है कि युद्ध की शुरुआत में यूरोपीय नेताओं की आवाज कम थी, लेकिन जैसे-जैसे यह आगे बढ़ेगा, वे अधिक साहसी हो सकते हैं। क्योंकि टूटे हुए ईरान के परिणाम अमेरिका से ज्यादा यूरोप को प्रभावित करेंगे।

ब्रूकिंग्स इंस्टीट्यूशन के सीनियर फेलो थॉमस राइट (जो बाइडेन प्रशासन में राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद में रणनीतिक योजना के सीनियर डायरेक्टर थे) ने कहा, “अगर वास्तविक पतन, विखंडन और ईरान से शरणार्थी प्रवाह हुआ, तो इसका यूरोप पर बहुत बड़ा प्रभाव पड़ेगा। क्या वे प्रशासन के साथ जुड़कर ट्रंप को इस परिदृश्य के प्रति जागरूक करेंगे और इसे टालने की कोशिश करेंगे?”

बर्लिन से जिम टैंकरस्ली और पेरिस से डैफ्ने एंगल्स ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

====================================================================

मार्क लैंडलर द न्यूयॉर्क टाइम्स के पेरिस ब्यूरो चीफ हैं, जो फ्रांस के साथ-साथ यूरोप और मध्य पूर्व में अमेरिकी विदेश नीति को कवर करते हैं। वे तीन दशकों से अधिक समय से पत्रकार हैं।