मध्य पूर्व संघर्ष में उतरकर ट्रंप ने अपना राष्ट्रपति पद लगा दिया दाँव पर

ईरान पर हमले से राष्ट्रपति ट्रंप के लिए जोखिम बढ़ते जा रहे हैं, क्योंकि हताहतों की संख्या बढ़ रही है, तेल की कीमतें चढ़ रही हैं और युद्ध क्षेत्र में फैल रहा है।

-टायलर पेजर द्वारा-

वाशिंगटन से रिपोर्टिंग 2 मार्च 2026

छह अमेरिकी सैनिक मारे गए हैं, और अमेरिकी सैन्य जेट आकाश से गिराए गए हैं। निवेशक बाजार में अस्थिरता के लिए तैयार हैं, क्योंकि तेल आपूर्ति में लंबे समय तक व्यवधान की आशंका है। राष्ट्रपति ट्रंप कहते हैं कि ईरान के खिलाफ सैन्य अभियान कई सप्ताह तक चल सकता है, और विदेश मंत्री मार्को रुबियो ने सोमवार को कहा कि “अमेरिकी सेना से अभी सबसे कठिन प्रहार बाकी हैं।”

शुक्रवार को ईरान के खिलाफ युद्ध अधिकृत करने के अपने फैसले के साथ, ट्रंप अपनी राष्ट्रपति पद का सबसे बड़ा दाँव खेल रहे हैं। वे अमेरिकी सैनिकों की जान, अधिक मौतें और दुनिया के सबसे अस्थिर क्षेत्र में अस्थिरता, साथ ही अपनी राजनीतिक स्थिति को जोखिम में डाल रहे हैं।

ट्रंप, जिनकी अनुमोदन रेटिंग गिर रही है और मिडटर्म चुनावों में रिपब्लिकन्स के कांग्रेस पर नियंत्रण खोने की संभावना का सामना कर रहे हैं, ने अमेरिका को 2003 के इराक आक्रमण के बाद सबसे विस्तृत सैन्य संघर्ष में धकेल दिया है।

कार्यभार संभालने के महज एक साल से अधिक समय में, ट्रंप ने सात देशों में सैन्य कार्रवाई अधिकृत की है, जबकि उन्होंने बार-बार अमेरिकी मतदाताओं से वादा किया था कि वे युद्ध समाप्त करेंगे, शुरू नहीं। अपने उद्घाटन भाषण में उन्होंने कहा था कि उनकी “सबसे गौरवपूर्ण विरासत शांतिदूत की होगी।”

सैन्य अभियान के लिए स्पष्ट अंतिम लक्ष्य प्रदान करने में संघर्ष के बावजूद, ट्रंप ने इसे जबरदस्त सफलता के रूप में चित्रित किया है। उन्होंने अमेरिकी हताहतों को युद्ध की कीमत स्वीकार किया है, लेकिन अधिक प्रयास आयतुल्लाह अली खामेनेई—ईरान के सर्वोच्च नेता—की हत्या, देश भर में सैन्य लक्ष्यों के विनाश, और ईरान को कभी परमाणु हथियार बनाने से रोकने की अपनी प्रतिबद्धता पर घमंड करने में लगाया है।

लेकिन मध्य पूर्व में हस्तक्षेपों ने अमेरिकी राष्ट्रपतियों की कई पीढ़ियों को परेशान किया है। वहाँ के संघर्षों ने राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू. बुश की विरासत को धूमिल किया, जिन्होंने इराक और अफगानिस्तान में लंबे युद्धों में देश को ले जाकर गहराई से अलोकप्रिय युद्ध छेड़े, और जिमी कार्टर की, जिनकी 1980 में ईरान में अमेरिकी बंधकों को बचाने की असफल कार्रवाई ट्रंप के दिमाग में प्रमुख रही है।

अब ट्रंप ही हैं जो एक ऐसे क्षेत्र में तेजी से फैलते सैन्य प्रयास का संचालन कर रहे हैं, जहाँ इतिहास, धार्मिक और गुटबाजी की राजनीति इसे विशेष रूप से जटिल युद्धक्षेत्र बनाती है।

वर्जीनिया विश्वविद्यालय के मिलर सेंटर की राष्ट्रपति इतिहासकार बारबरा पेरी ने कहा, “राष्ट्रपति इन स्थितियों में शामिल होने से हिचकिचाते हैं जब तक हम उकसाए या सीधे हमला न किए जाएँ। तब आमतौर पर ‘फ्लैग के इर्द-गिर्द एकजुटता’ का प्रभाव होता है। अब ऐसा नहीं होगा।”

उनके आंदोलन में कुछ प्रमुख आवाजों ने युद्ध शुरू करने के फैसले की सार्वजनिक रूप से निंदा की है, लेकिन फिलहाल ट्रंप का आधार उनके साथ खड़ा दिखता है। फिर भी, राष्ट्रपति के कुछ सहयोगी निजी तौर पर चिंतित हैं कि ईरान पर हमलों का राजनीतिक लाभ बहुत कम है और नुकसान बहुत बड़ा—खासकर अमेरिकी सैनिकों की मौत और तेल की बढ़ती लागत।

डेमोक्रेट्स ने इन हमलों का फायदा उठाकर ट्रंप को घरेलू आर्थिक चिंताओं से अधिक विदेशी हस्तक्षेप पर केंद्रित दिखाने की कोशिश की है।

डेमोक्रेटिक नेशनल कमिटी के अध्यक्ष केन मार्टिन ने एक बयान में कहा, “ट्रंप ने मतदाताओं को ‘अमेरिका फर्स्ट’ उम्मीदवार के रूप में ‘शांति-समर्थक’ छवि बेची थी, फिर भी 13 महीने से कम समय में उन्होंने सात विदेशी देशों पर हमले आदेशित किए और करदाताओं के पैसे से हमारे देश को अधिक खुले संघर्ष में धकेल दिया। जबकि वे विदेशी संघर्षों और चमकदार बॉलरूम में व्यस्त हैं, ट्रंप ने कामकाजी परिवारों के लिए लागत कम करने के अपने वादे पर अमल नहीं किया, जो ट्रंप के कार्यों के कारण हर दिन अधिक भुगतान कर रहे हैं।”

हमलों के बाद शुरुआती सर्वेक्षण दिखाते हैं कि अधिकांश मतदाता इनके पक्ष में नहीं हैं। एक सीएनएन पोल में पाया गया कि 59 प्रतिशत अमेरिकी ट्रंप के ईरान पर हमले शुरू करने के फैसले से असहमत हैं, और रॉयटर्स-इप्सोस पोल में केवल 27 प्रतिशत अमेरिकियों ने सैन्य अभियान का समर्थन किया।

यदि संघर्ष बुरा होता है या ईरान अराजकता में डूब जाता है, तो मिडटर्म चुनावों में रिपब्लिकन उम्मीदवारों को इस मुद्दे पर ट्रंप से दूरी बनाने के कठिन विकल्प का सामना करना पड़ सकता है।

और यह युद्ध भविष्य में पार्टी का नेतृत्व करने वालों के लिए चुनौतीपूर्ण सवाल खड़े करता है, जो आंदोलन के मूल में ‘अमेरिका फर्स्ट’ विचारधारा को जटिल बनाता है।

जॉर्जिया की पूर्व प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन, जो पिछले साल ट्रंप से अलग हो गईं और फिर कांग्रेस से इस्तीफा दे दिया, ने सोशल मीडिया पोस्ट में लिखा, “यह वह नहीं है जो हमने सोचा था कि MAGA होना चाहिए। शर्मनाक!”

एक बाद के पोस्ट में, ग्रीन ने ट्रंप प्रशासन को “बीमार झूठों का झुंड” कहा और एक गाली के साथ समाप्त किया। उन्होंने लिखा, “हमने अमेरिका फर्स्ट और शून्य युद्धों के लिए वोट दिया था।”

फिर भी, ब्राइटबार्ट न्यूज के वाशिंगटन ब्यूरो चीफ मैथ्यू बॉयल ने कहा कि शनिवार को हमलों के कुछ घंटों बाद उनके साप्ताहिक तीन घंटे के रेडियो कार्यक्रम में श्रोताओं से लगभग कोई सवाल या टिप्पणी नहीं आई। उन्होंने कहा कि कार्यक्रम ट्रंप के आधार को उत्तेजित करने वाले मुद्दों की अच्छी झलक देता है।

बॉयल ने कहा कि उन्होंने युद्ध पर विस्तार से चर्चा की और ट्रंप का सुबह का वीडियो बजाया जिसमें हमलों की घोषणा की गई थी। श्रोताओं की रुचि अन्य विषयों में अधिक थी। उन्होंने कहा कि यह उस कार्यक्रम से बिल्कुल विपरीत था जो उन्होंने वेनेजुएला के राष्ट्रपति निकोलस मादुरो की अमेरिका द्वारा गिरफ्तारी के बाद होस्ट किया था, जिस पर कई श्रोताओं ने चर्चा करना चाहा।

इस बार, उन्होंने कहा कि श्रोता अर्थव्यवस्था, आव्रजन और अपराध में कहीं अधिक रुचि रखते थे। लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि परिणामों के आधार पर यह बदल सकता है।

उन्होंने कहा, “सब कुछ परिणामों पर निर्भर करता है।”

ट्रंप के आधार में कुछ दरारें महसूस करते हुए, व्हाइट हाउस ने सोमवार को दक्षिणपंथी आलोचना का सीधा जवाब देना शुरू किया। ट्रंप के समर्थकों में प्रमुख आवाज वाले रूढ़िवादी टिप्पणीकार मैट वाल्श ने सोशल मीडिया पर पोस्ट किया कि ईरान में अमेरिकी उद्देश्यों पर ट्रंप का संदेश “हल्के शब्दों में कहें तो भ्रमित है।”

व्हाइट हाउस प्रेस सेक्रेटरी कैरोलाइन लेविट ने वाल्श को लंबा बयान देकर जवाब दिया। उन्होंने घोषणा की कि ट्रंप ने “स्पष्ट उद्देश्य” रखे हैं जो ईरान के “क्रूर हमलों और धमकियों” को समाप्त करेंगे।

वाल्श संतुष्ट नहीं लगे।

लेविट के जवाब के बाद उन्होंने लिखा, “यह अभियान मुझे होने से पहले भी बुरा विचार लगता था, और मैंने ऐसा कहा था। अब जब यह हो रहा है, मैं अचानक अपना रुख नहीं बदलूंगा। यह अभी भी मुझे बुरा विचार लगता है। उम्मीद है मैं गलत साबित होऊं। लेकिन यही मैं देखता हूं।”

ईरान हमले पहली बार नहीं हैं जब राष्ट्रपति ने अपने आधार की क्षमता को परखा है कि वे उन कार्रवाइयों का समर्थन करेंगे जो उनकी चुनावी प्रतिज्ञा—विदेशी संघर्षों से दूर रहने—का उल्लंघन करती हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या उनके समर्थक वेनेजुएला पर अमेरिकी हमले के बाद विरोध करेंगे, तो ट्रंप का संक्षिप्त जवाब था।

उन्होंने एनबीसी न्यूज को बताया, “MAGA मैं हूं। MAGA को जो मैं करता हूं, सब पसंद है।”

हाल के महीनों में, मेक अमेरिका ग्रेट अगेन आंदोलन प्रमुख मुद्दों पर बंटना शुरू हो गया है, जिसमें ट्रंप का एपस्टीन फाइलों को संभालना और बढ़ती लागतों से निपटने में संघर्ष शामिल है।