नेपाल से फ्रांस तक – हर विद्रोह ऐतिहासिक मोड़ नहीं होता

–स्वामीनाथन एस. अंकलेसरिया अय्यर-

दुनिया सामान्य जीवन और राजनीति के खिलाफ हो रही बगावतों की गवाह बन रही है। नेपाल में सभी राजनीतिक पार्टियों के ख़िलाफ़ युवाओं का विद्रोह एक राजनीतिक पोक (रिक्ति) छोड़ गया है। इंडोनेशिया में विधायकों ने अपने लिए आवास भत्ता न्यूनतम मजदूरी का दस गुना निर्धारित कर लिया — इसके बाद प्रदर्शनकारियों ने देश को लकवा सा कर दिया। फ्रांस में राष्ट्रपति मॅक्रॉन के ख़िलाफ़ ‘सब कुछ रोक दो’ (Block Everything) विद्रोह ने हलचल मचा दी है, और यह व्यापक भावना कि लोग पीछे छूट रहे हैं, इसके पीछे कारण है।

पहले छात्र आंदोलनों ने श्रीलंका और बांग्लादेश में सरकारें गिरा दी थीं। संयुक्त राज्य अमेरिका में राष्ट्रपति ट्रम्प सामान्य राजनीतिक व्यवस्था के खिलाफ सबसे अंतिम प्रकार के क्रांतिकारी माने जाते हैं। कई विश्लेषकों ने विश्व इतिहास में एक ‘टर्निंग पॉइंट’ (ऐतिहासिक मोड़) की घोषणा कर दी है।

फिर भी वैश्विक शेयर बाजार तेजी पर हैं। वे किसी बड़े मोड़ की चेतावनी नहीं दिखाते। वे ऐसा मानते प्रतीत होते हैं कि हम सिर्फ़ एक छोटे विपर्यय (blip) को देख रहे हैं, कोई बड़ा मोड़ नहीं — और कि उपद्रवी दौर के बाद अधिकतर कुछ बदलने वाला नहीं है।

इतिहास ऐसे कई मोड़ों से भरा पड़ा है जो वास्तव में मोड़ साबित नहीं हुए। क्रांतियाँ, युद्ध और संकट अक्सर विश्व बदल देने वाले ब्रेक के रूप में बेचे जाते हैं। असलियत में, अनेक मामलों में वे झूठे सवेरे साबित होते हैं — तेज़ टूटन के बाद मामूली बदलाव ही होते हैं। यह हमें पुरानी कहावत की याद दिलाता है: “खाली बर्तन ज़्यादा शोर करते हैं।”

ऐतिहासिक दृष्टि के लिए एक अच्छा आरम्भ बिंदु यूरोप का सन् 1848 होगा। उदारवादी, छात्र और मजदूर हर जगह उठे, अधिकारों और संविधान की माँग की। राजशाही काँप उठी। टिप्पणीकारों ने एक नए तर्कसंगत युग की घोषणा कर दी। सबसे बड़ी उठान फ्रांस में हुई, जिसे बाद में विक्टर ह्यूगो की ‘ले मिज़रेबल’ में नाटकीय रूप दिया गया। कार्ल मार्क्स ने कम्युनिस्ट पार्टी का मैनिफेस्टो लिखा और कहा, “एक भूत यूरोप में भटक रहा है — साम्यवाद का भूत।” लेकिन साल के अंत तक अधिकांश उठाने कुचले जा चुके थे, राजा फिर सत्ता में लौट आए, और ‘राष्ट्रों की वसन्त’ प्रतिक्रियावाद की सर्दी बन गई।

अमेरिकी गृह युद्ध (1861–65) ने दासत्व को समाप्त किया, और माना गया कि इससे एक सच्ची बहुजातीय लोकतांत्रिक व्यवस्था बनेगी। पर अफसोस, दक्षिणी अमेरिका में श्वेत फिर सत्ता में लौट आए और जिम क्रो क़ानूनों के जरिए काले लोगों के मताधिकार को रुकवा और अलगाव लागू करवा दिया गया। ये क़ानून केवल 1965 में ही हट पाए। दासत्व की छाया आज भी अमेरिका पर है — काले समुदाय सामाजिक-आर्थिक स्तर के सबसे निचले हिस्से में बने रहे।

प्रथम विश्व युद्ध ने अभूतपूर्व नरसंहार का साक्षी देखा और यह दुनिया की पहली युद्ध-विरोधी आंदोलनों की लहर का कारण बना। ऑक्सफ़ोर्ड यूनियन, जहां ब्रिटिश अभिजात वर्ग की ताकत थी, ने एक प्रस्ताव पारित किया: “यह सदन किसी भी हाल में राजा और देश के लिए नहीं लड़ेगा”, और इससे पश्चिम में कई युद्ध-विरोधी प्रस्तावों की एक लड़ी शुरू हुई। पर अफसोस, इसके बाद दूसरा विश्व युद्ध आया। आज भी युद्ध यूक्रेन और फिलिस्तीन में जारी हैं।

1930 के दशक का स्पेनिश गृहयुद्ध भी फासीवाद और लोकतंत्र के बीच टक्कर जैसा दिखा। अर्नेस्ट हेमिंग्वे, जॉर्ज ऑरवेल, आर्थर कोएस्टलर और आंद्रे मलरो जैसे विदेशी आदर्शवादी एंटी-फासीवादी कारण के लिए खड़े हुए। पर वास्तविक रूप में बहुत कम बदला, और फ्रांको की तानाशाही 1975 तक कायम रही।

1968 में हुए आश्चर्यजनक प्रदर्शनों ने दुनिया को हिला दिया, और ऐसा कोई स्पष्ट संपर्क या संगठित शक्ति दिखाई नहीं दी। छात्रों ने पेरिस पर कब्ज़ा कर लिया, और फ्रांसीसी सेना ने प्रदर्शकारियों पर गोली चलाने का राष्ट्रपति का आदेश मानने से इंकार कर दिया। अमेरिका में मार्टिन लूथर किंग की हत्या ने 110 शहरों में दंगों को जन्म दिया और काले अधिकार आंदोलन की धारणा को बल मिला। चेकोस्लोवाकिया में ‘प्राग वसंत’ देखा गया, जब एक कम्युनिस्ट देश ने सोवियत नियंत्रण के ख़िलाफ़ विद्रोह किया। कई विश्लेषकों ने कहा कि 1968 अन्याय के खिलाफ एक मोड़ था। मगर धुआँ छंटने पर बहुत कम बदला दिखा — उपभोक्ता पूँजीवाद, नस्लीय भेदभाव और राज्य की शक्ति वैसे ही कायम रहे।

शीत युद्ध का अंत वास्तव में एक मोड़ जैसा दिखा। फ्रांसिस फुकुयामा ने ‘द एंड ऑफ हिस्ट्री एंड द लास्ट मैन’ लिखा, यह कहकर कि उदार लोकतंत्र ने स्थायी रूप से अन्य तानाशाही रूपों पर विजय पा ली है। पर एक दशक के भीतर, रूस में पुतिन के तहत तानाशाही लौट आई, जबकि चीन साम्यवादी रहते हुए भी एक सशक्त वैश्विक शक्ति बन गया।

हम बार-बार कुछ विपर्यय को बड़े मोड़ समझते क्यों रहते हैं? क्योंकि ‘टर्निंग पॉइंट’ जीवन को अधिक नाटकीय और रोमांचक बनाता है। शायद जिस जगह ने सबसे अधिक ‘टर्निंग प्वॉइंट्स’ का प्रतिरोध किया है, वह अफगानिस्तान है। 1979 में सोवियत आक्रमण को भी मोड़ माना गया था। उसी तरह 1992 का गुरिल्ला युद्ध जिसने कम्युनिस्टों को हटाया भी मोड़ माना गया। पर उसके बाद क्रूर गृहयुद्ध और तालिबान शासन आया। इससे ओसामा बिन लादेन जैसे तत्वों को पनपने का अवसर मिला और 9/11 हुआ। अमेरिका ने युद्ध की घोषणा की और जल्दी ही काबुल में अपनी उपस्थिति दर्ज कराई। पर वह परियोजना भी अंततः असफल रही, और तालिबान वापस आ गया।

इतिहास बहुत अस्वच्छ है। परिवर्तन अक्सर क्रमिक, उलटने योग्य या छिपा हुआ होता है। 1848 के क्रांतियाँ विफल हुईं, पर उनके विचार बाद में उभर कर आए। यूएसएसआर और पूर्वी यूरोप में साम्यवाद का पतन एक मोड़ दिखा, फिर भी चीन ने एक सुधारित कम्युनवाद के साथ उभर कर वैश्विक शक्ति बनने का रास्ता निकाल लिया।

झूठे मोड़ बेकार नहीं होते। वे निशान छोड़ते हैं, अपेक्षाओं को बदलते हैं और बीज बोते हैं। वे हमें याद दिलाते हैं कि इतिहास एक दिन में नहीं बदलता। वह मोड़ता है, मुड़ता है और वापस भी आता है।

शायद वॉल स्ट्रीट के व्यापारी सही हैं। शायद वे चतुराई से यह भाँप लेते हैं कि ट्रम्प का प्रयास सिर्फ़ एक छोटा सा झटका है जो बहुत कम बदलेगा। मुझे लगता है, वे सही हो सकते हैं।