समाचार विश्लेषण: क्यों ईरानी युद्धपोत का डूबना भारत के लिए एक राजनीतिक समस्या है !

 

Mr. Modi has not issued a public statement in support of the United States and Israel in its conflict with Iran. After facing hostility from the United States in the form of tariffs, and a public rift over President Trump’s role as peacemaker in India’s conflict with Pakistan last year, Mr. Modi appears to be holding on to some room to maneuver.

लेखक: एलेक्स ट्रावेली और सुहासिनी राज –

स्थान: नई दिल्ली

प्रकाशित: 5 मार्च, 2026 | अद्यतन: 6 मार्च, 2026

अमेरिकी पनडुब्बी द्वारा टारपीडो (torpedo) से उड़ाए जाने के कुछ ही दिन पहले, ईरानी फ्रिगेट ‘आईआरआईएस देना’ (IRIS Dena) ने भारत के पूर्वी तट पर 41 जहाजों और 70 से अधिक देशों के नौसैनिक कर्मियों के साथ बहुपक्षीय शांति अभ्यास में हिस्सा लिया था। इस अभ्यास का उद्देश्य नौवहन की स्वतंत्रता और समुद्री कानून के प्रति प्रतिबद्धता को दोहराना था। बुधवार को इस जहाज पर हुए हमले और बोर्ड पर मौजूद कम से कम 84 लोगों की मौत अब भारत के लिए एक राजनीतिक मुसीबत बन गई है।

ईरान के विदेश मंत्री ने ‘देना’ को “भारतीय नौसेना का अतिथि” बताया और लिखा कि अमेरिकी पनडुब्बी ने इसके चालक दल के सदस्यों के खिलाफ “नृशंसता” की है।

पड़ोसी देश श्रीलंका के तट के पास अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में ‘देना’ के डूबने पर भारत के प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी ने कोई आधिकारिक टिप्पणी नहीं की है। भारतीय नौसेना ने कहा कि उसे बुधवार सुबह श्रीलंकाई नौसेना से ईरानी युद्धपोत के बारे में संकट का संदेश (distress call) मिला था, जिसके बाद वह श्रीलंका के खोज और बचाव प्रयासों में शामिल हो गई।

गुरुवार को श्री मोदी ने केवल इतना कहा कि भारत “संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान के हर प्रयास का समर्थन करना जारी रखेगा।”

विपक्ष की कांग्रेस पार्टी के अध्यक्ष मल्लिकार्जुन खड़गे ने श्री मोदी पर अपने देश के मेहमानों के पक्ष में खड़े होने में विफल रहने और “भारत के रणनीतिक एवं राष्ट्रीय हितों के लापरवाह परित्याग” का आरोप लगाया।

भारत खुद को एक बेहद असहज स्थिति में पा रहा है, जो ईरान और अमेरिका, तथा इजरायल और खाड़ी के अरब देशों के बीच फंसा हुआ है। हाल के वर्षों में भारत इन सभी का मित्र रहा है। लेकिन सरकार ने ईरान के खिलाफ नए युद्ध के शुरुआती दिनों में किसी भी पक्ष के प्रति आक्रोश या सहानुभूति व्यक्त नहीं की है।

आम भारतीयों ने अधिक सहजता से अपनी बात रखी। एस. वेंकटेश, कैलाशगिरी के सुंदर पार्क की देखभाल करते हैं, जो उस बंदरगाह के पास है जहाँ अंतरराष्ट्रीय बेड़ा रुका था। ‘देना’ के चालक दल सहित अधिकारियों और नाविकों का तट पर स्वागत किया गया था और उन्होंने पार्क में हिंदू देवताओं शिव और पार्वती की विशाल सफेद मूर्तियों सहित अन्य स्थलों का भ्रमण किया था।

श्री वेंकटेश ने कहा, “यह वास्तव में हृदय विदारक है। अभी कुछ ही दिन पहले मैंने ईरान के इन युवाओं से हाथ मिलाया था।” उन्होंने बताया कि उन्हें जलपान कराया गया था और उन्होंने फोटो भी खिंचवाए थे।

सेवानिवृत्त वाइस एडमिरल अरुण कुमार सिंह 19 फरवरी को एक जुलूस में अतिथि थे। एडमिरल सिंह ने कहा, “मैंने ईरानी जहाजों और फिर उनके नौसैनिकों को बैंड के साथ मार्च करते देखा था। मुझे लगता है कि उनमें से आधे से ज्यादा अब मर चुके हैं।”

लेकिन एडमिरल ने ‘देना’ और उसके कर्मियों के भाग्य के लिए अमेरिका या भारत को दोषी नहीं ठहराया। बता दें कि इनमें से 32 लोगों को श्रीलंकाई नौसेना ने बचा लिया था। उन्होंने कहा, “युद्ध छिड़ गया है। और किसी भी युद्धरत पक्ष पर अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में कहीं भी हमला किया जा सकता है।”

भारतीय नौसेना के पूर्व प्रमुख एडमिरल अरुण प्रकाश ने इस हमले की आलोचना की, हालांकि उन्होंने यह स्वीकार किया कि यह अंतरराष्ट्रीय कानून के दायरे में हो सकता है। प्रसिद्ध भारतीय पत्रकार राजदीप सरदेसाई के साथ एक साक्षात्कार में उन्होंने कहा, “रणनीतिक स्वायत्तता (Strategic autonomy) के भी कुछ नैतिक आधार और लंगर होने चाहिए।”

‘रणनीतिक स्वायत्तता’ भारत की विदेश नीति का मार्गदर्शक सिद्धांत रहा है, जिसने इसे शीत युद्ध के दिनों से ही तटस्थ रखा है। सऊदी अरब, संयुक्त अरब अमीरात और ओमान में राजदूत के रूप में सेवा दे चुके पूर्व भारतीय राजनयिक तल्मीज़ अहमद ने कहा, “मैंने वकालत की थी कि भारत को इस क्षेत्र में ईरान और अरब देशों के बीच एक शांतिदूत की भूमिका निभानी चाहिए।”

कई वर्षों तक भारत ईरान का अच्छा मित्र रहा, उससे तेल खरीदा और अरब सागर पर ईरानी बंदरगाह चाबहार को विकसित करने के लिए उसके साथ काम किया।

श्री अहमद ने कहा कि उसी समय, ईरान और उसके अरब पड़ोसियों के बीच शत्रुता के बावजूद, “खाड़ी क्षेत्र भारत के लिए राजनयिक सफलता का केंद्र था।” श्री मोदी के कार्यभार संभालने के बाद से 11 वर्षों के दौरान सऊदी अरब और यूएई के साथ संबंधों में विशेष गर्मजोशी आई।

पिछले दशकों में, भारत ने फिलिस्तीनियों और इजरायलियों दोनों के साथ मजबूत संबंध बनाए रखे। लेकिन पिछले 20 वर्षों में अमेरिका के पक्ष में और चीन के खिलाफ अपने शांत पुनर्गठन (realignment) के हिस्से के रूप में, भारत इजरायल के करीब आ गया है, जो सैन्य उपकरणों और उद्यम पूंजी का एक प्रमुख स्रोत है।

2 फरवरी को अमेरिका के साथ व्यापार समझौते की घोषणा के बाद, भारत ने ईरान के झंडे वाले तीन टैंकरों को जब्त कर लिया, जिन पर अमेरिकी अधिकारियों ने तेल तस्करी का आरोप लगाया था। कुछ दिनों बाद, भारत सरकार ने संसद को बताया कि ईरानी बंदरगाह परियोजना के प्रति उसकी प्रतिबद्धता पूरी हो चुकी है।

श्री मोदी 24 फरवरी को इजरायल गए और इस पुनर्गठन को और भी स्पष्ट कर दिया, जिससे इजरायल के साथ भारत के संबंधों को “विशेष रणनीतिक साझेदारी” के स्तर पर ले जाया गया।

फिर भी, श्री मोदी ने ईरान के साथ संघर्ष में अमेरिका और इजरायल के समर्थन में कोई सार्वजनिक बयान जारी नहीं किया है। टैरिफ के रूप में अमेरिका से शत्रुता का सामना करने और पिछले साल भारत-पाकिस्तान संघर्ष में शांतिदूत के रूप में राष्ट्रपति ट्रम्प की भूमिका पर सार्वजनिक मतभेद के बाद, श्री मोदी कूटनीतिक उद्देश्य  (room to maneuver) के लिए कुछ जगह बचाकर रखते प्रतीत हो रहे हैं। (आज 6  मार्च को न्यू यॉर्क टाइम्स में छपे अंग्रेजी लेख का हिंदी रूपांतरण -एडमिन) 

==================

एलेक्स ट्रैवेली नई दिल्ली में रहने वाले एक रिपोर्टर हैं, जो भारत और बाकी साउथ एशिया में बिज़नेस और इकोनॉमिक डेवलपमेंट के बारे में लिखते हैं।

सुहासिनी राज नई दिल्ली में रहने वाली एक रिपोर्टर हैं, जो 2014 से द टाइम्स के लिए भारत को कवर कर रही हैं।