सीनेट ने ट्रंप की ईरान पर युद्ध शक्तियों को सीमित करने के प्रयास को नाकाम किया

Senate Thwarts Bid to Curb Trump’s War Powers on Iran – The New York Times

 

 

लगभग सभी रिपब्लिकन सीनेटरों ने उस प्रस्ताव को रोकने के पक्ष में मतदान किया, जिसमें राष्ट्रपति ट्रंप को मध्य पूर्व में आक्रामक कार्रवाई जारी रखने के लिए कांग्रेस से अधिकृत करने की आवश्यकता होती।

-रॉबर्ट जिमिसन द्वारा-

कैपिटल से रिपोर्टिंग, प्रकाशित: 4 मार्च 2026 .

बुधवार को रिपब्लिकन सीनेटरों ने उस प्रस्ताव को ब्लॉक कर दिया, जो राष्ट्रपति ट्रंप की शक्ति को सीमित करता कि वे कांग्रेस की अधिकृत के बिना ईरान के खिलाफ युद्ध जारी रख सकें। इससे डेमोक्रेट्स के उस प्रयास को विफल कर दिया गया, जिसमें वे कांग्रेस को एक व्यापक और अनिश्चितकालीन सैन्य अभियान पर विचार करने की मांग कर रहे थे।

53-47 के मतदान से प्रस्ताव पर विचार करने के खिलाफ वोट हुआ, जो लगभग पूरी तरह से पार्टी लाइनों के साथ था। यह ईरान युद्ध पर गहरे पक्षपातपूर्ण विभाजन को दर्शाता है, क्योंकि सीनेट ने चार दिन पहले शुरू हुए संयुक्त अमेरिकी-इजरायली हमलों, ऑपरेशन एपिक फ्यूरी के बाद कांग्रेस की दृढ़ता का पहला स्पष्ट परीक्षण दिया।

वर्जीनिया के डेमोक्रेट सीनेटर टिम केन और केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर रैंड पॉल ने इस प्रस्ताव पर कार्रवाई कराने की कोशिश की। उन्होंने 1973 के वॉर पावर्स एक्ट की उस धारा का हवाला दिया, जिसमें आक्रामक शत्रुता समाप्त करने वाले प्रस्तावों को तेज प्रक्रिया के तहत विचार करने की आवश्यकता होती है।

पॉल ही एकमात्र रिपब्लिकन थे जिन्होंने इस प्रयास का नेतृत्व किया, और कोई अन्य जीओपी सीनेटर उनके साथ प्रस्ताव के समर्थन में नहीं आया।

पेंसिल्वेनिया के सीनेटर जॉन फेटरमैन एकमात्र डेमोक्रेट थे जिन्होंने अपनी पार्टी से अलग होकर प्रस्ताव के खिलाफ वोट दिया। यह उनके इजरायल के प्रति मुखर समर्थन और राष्ट्रपति की उसके बचाव में कार्रवाई करने की शक्ति पर सीमा लगाने की अनिच्छा के अनुरूप था।

प्रस्ताव की असफलता तब आई जब प्रशासन ने युद्ध के लिए अलग-अलग और कभी-कभी विरोधाभासी स्पष्टीकरण दिए, जिससे इसकी वैधता पर सवाल उठे और कुछ विधायकों के लिए दुविधा पैदा हुई क्योंकि उन्हें एक ऐसे संघर्ष पर रुख अपनाना पड़ा जिसमें पहले ही अमेरिकी जानें जा चुकी हैं। यह मध्यावधि चुनावों से केवल कुछ महीने पहले आया है और सर्वेक्षणों से पता चलता है कि यह संघर्ष बहुत अलोकप्रिय है।

“अमेरिकी चाहते हैं कि राष्ट्रपति ट्रंप कीमतें कम करें, न कि हमें अनावश्यक हमेशा के युद्धों में घसीटें,” केन ने मतदान से पहले कहा। “फिर भी उन्होंने कांग्रेस की अधिकृत के बिना ईरान पर हमले शुरू कर दिए।”

केन ने जनवरी में पॉल के साथ यह प्रस्ताव पेश किया था, जब राष्ट्रपति मध्य पूर्व में इराक युद्ध के बाद सबसे बड़ा सैन्य निर्माण करवा रहे थे और ट्रंप ने कहा था कि अमेरिका “लॉक एंड लोडेड एंड रेडी टू गो” है, ईरान में प्रदर्शनकारियों पर हिंसक दमन के जवाब में सैन्य कार्रवाई के लिए।

रिपब्लिकन ने ट्रंप के सैन्य अभियान शुरू करने के फैसले की काफी प्रशंसा की है, जिसमें ईरान के सर्वोच्च नेता अयातुल्लाह अली खामेनेई सहित उनके कई उप और वरिष्ठ सलाहकार मारे गए। वे तर्क देते हैं कि यह कार्रवाई उचित थी क्योंकि ईरान दशकों से अपनी सेनाओं और क्षेत्रीय प्रॉक्सी आतंकवादी समूहों के माध्यम से अमेरिकियों को निशाना बना रहा था।

मिसिसिपी के सीनेटर रॉजर विकर, सशस्त्र सेवाओं समिति के रिपब्लिकन अध्यक्ष, ने बुधवार को कहा कि वे “लड़ाई में मारे गए छह अमेरिकी सैनिकों और महिलाओं” के लिए शोक व्यक्त करते हैं और “पिछले 47 वर्षों में क्रूर इस्लामवादियों के हाथों मारे गए हजारों अमेरिकियों” के लिए भी शोक मनाते हैं।

विकर ने कहा कि राष्ट्रपति “युद्ध के भार” को समझते हैं और हमलों को शुरू करने के फैसले को “गहन, विचारशील और सही” बताया।

केंटकी के रिपब्लिकन सीनेटर मिच मैककोनेल ने सीनेट फ्लोर पर भाषण में सैन्य अभियान का समर्थन किया और कहा कि “इस्लामिक रिपब्लिक ऑफ ईरान वास्तव में अमेरिका और इजरायल के खिलाफ अस्तित्वगत युद्ध की धारणा पर स्थापित हुआ था। और बार-बार इसने युद्ध को बढ़ाया, अधिक आतंक निर्यात किया, अधिक खून बहाया और पूरे क्षेत्र को अस्थिर किया।”

लेकिन उन्होंने चेतावनी दी कि कार्यकारी शक्ति के लिए उनका समर्थन असीमित नहीं है और राष्ट्रपति की जिम्मेदारी है कि उनकी शक्ति का उपयोग “विवेकपूर्ण, मूल राष्ट्रीय हितों में निहित और अमेरिकी जनता द्वारा व्यापक रूप से समर्थित” हो।

कुछ अन्य रिपब्लिकन जिन्होंने प्रस्ताव का विरोध किया, उन्होंने सुझाव दिया कि यदि सैन्य कार्रवाई विस्तारित हुई या लंबी खिंची तो उनका रुख बदल सकता है।

मिसौरी के सीनेटर जोश हॉली ने बुधवार को कहा कि यदि अभियान हवाई हमलों से आगे बढ़ा तो उनका समर्थन कम हो सकता है।

“मैंने हमेशा ग्राउंड ट्रूप्स पर रेखा खींची है,” उन्होंने कहा और जोड़ा कि यदि ट्रंप उन्हें तैनात करना चाहें तो “किसी प्रकार की अधिकृत की आवश्यकता होगी।” उन्होंने अभियान के विस्तार के साथ निरंतर ब्रिफिंग की आवश्यकता पर भी जोर दिया।

मतदान से कुछ घंटे पहले, रक्षा मंत्री पीट हेगसेथ और जॉइंट चीफ्स ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष जनरल डैन केन ने कहा कि अमेरिकी सेना हवाई हमलों से ईरान पर भारी पड़ रही है और अभियान की अधिक तीव्र चरण शुरू हो गया है क्योंकि बुधवार को अधिक बमवर्षक पहुंचे।

हेगसेथ ने कहा कि ईरानी नेता “आकाश की ओर देख रहे हैं और हर मिनट हर दिन केवल अमेरिकी और इजरायली वायु शक्ति देख रहे हैं जब तक हम फैसला नहीं करते कि यह खत्म हो गया। और ईरान इसके बारे में कुछ नहीं कर पाएगा।”

“आकाश से मौत और विनाश, पूरे दिन।”

जनरल केन ने कहा कि अभियान ने ईरान के बैलिस्टिक मिसाइल कार्यक्रम और नौसेना बेड़े को तबाह कर दिया है और “स्थिर प्रगति” जारी है, जिसमें “अंदरूनी विस्तार” की योजनाएं हैं, “ईरानी क्षेत्र में गहराई तक हमला”।

अब तक संघर्ष में कम से कम छह अमेरिकी सेवा सदस्यों की मौत हो चुकी है, जो एक गंभीर याद दिलाता है कि यह संघर्ष ट्रंप के कार्यालय में वापसी के बाद अन्य सैन्य कार्रवाइयों से काफी अलग है, जिनकी कैपिटल हिल पर सहयोगियों ने सीमित दायरे और कोई अमेरिकी हताहत न होने की प्रशंसा की है।

बुधवार का मतदान केन द्वारा पिछले गर्मियों में ईरान के परमाणु स्थलों पर ट्रंप के हमलों के बाद शुरू की गई युद्ध शक्ति प्रस्तावों की असफल श्रृंखला में नवीनतम था। तब से डेमोक्रेट्स ने बार-बार कांग्रेस से परामर्श के बिना राष्ट्रपति की कार्रवाई को नियंत्रित करने की कोशिश की है, लेकिन असफल रहे हैं।

संविधान कांग्रेस को युद्ध घोषित करने की शक्ति देता है, लेकिन द्वितीय विश्व युद्ध के बाद ऐसा नहीं हुआ है, और राष्ट्रपति राष्ट्र की रक्षा में कार्रवाई करने का अधिकार रखते हैं। पिछले कई दशकों में कांग्रेस ने सैन्य बल के उपयोग के लिए अधिकृतियां दी हैं, जो कार्यकारी को विधायी शाखा से तत्काल परामर्श की आवश्यकता के बिना सैन्य कार्रवाई निर्देशित करने की शक्ति देती हैं। अपने पहले कार्यकाल में ट्रंप ने बुश-युग की अधिकृत का हवाला दिया था, जिसका इस्तेमाल 2020 में बगदाद में ईरान के मेजर जनरल कासिम सुलेमानी की ड्रोन हत्या को वैध ठहराने के लिए किया गया था।

इस बार राष्ट्रपति की कांग्रेस को भेजी चिट्ठी में किसी पूर्व अधिकृत का हवाला नहीं दिया गया, बल्कि “अमेरिकियों और अमेरिकी हितों की रक्षा की जिम्मेदारी” का उल्लेख किया गया बिना किसी विशिष्ट या आगामी खतरे का हवाला दिए।

एक समान प्रस्ताव गुरुवार को हाउस में मतदान के लिए आने की उम्मीद है, जहां भी यह असफल होने की संभावना है।

कुछ रिपब्लिकन जिन्होंने कहा कि ईरान के खिलाफ युद्ध के फैसले में कांग्रेस की अधिक भूमिका होनी चाहिए थी, फिर भी तर्क दिया कि इस चरण में अमेरिकी बलों को हटाना अमेरिकी जानों को खतरे में डालेगा।

“मैं बहुत स्पष्ट कहूंगा: हां, मुझे इच्छा थी कि मुझसे परामर्श किया जाता। मुझे इच्छा थी कि मेरे वोट की मांग की जाती,” यूटा के रिपब्लिकन सीनेटर जॉन कर्टिस ने कहा। “लेकिन राष्ट्रपति ने जो किया है, वह अपने कानूनी दायरे में किया है।”

अभियान को रोकने के लिए वोटिंग, उन्होंने जोड़ा, “इसका सही जवाब नहीं है।”

लेकिन डेमोक्रेट्स ने जोर दिया कि भले ही मिशन योग्य हो, कांग्रेस को आगे बढ़कर युद्ध के मामलों में अपनी संवैधानिक प्राथमिकताओं को दोबारा स्थापित करना होगा।

“मुझे लगता है कि संस्थापकों की सबसे बड़ी आशंकाएं सच हो गई हैं,” कैलिफोर्निया के सीनेटर एडम बी. शिफ, जो प्रस्ताव के सह-प्रायोजक थे, ने मतदान से पहले कहा। “डोनाल्ड ट्रंप युद्ध में जाने के बहुत शौकीन हो गए हैं, और उन्होंने फिर से कांग्रेस की अधिकृत के बिना ऐसा किया है।”

=======================================================================

मेगन मिनeiro ने रिपोर्टिंग में योगदान दिया।

रॉबर्ट जिमिसन द टाइम्स के लिए कांग्रेस कवर करते हैं, जिसमें रक्षा मुद्दों और विदेश नीति पर फोकस है।