ट्रंप को फ़ैसला लेना है कि ईरान में ज़मीनी युद्ध शुरू किया जाए या नहीं !
ट्रंप ईरान के साथ वार्ता चाहते हैं, पर ईरानियों का कहना है कि वे युद्धविराम तक बातचीत से इनकार कर रहे हैं। मरीन और 82वें एयरबोर्न डिवीजन नई ताकत प्रदान कर रहे हैं, लेकिन जोखिम तेजी से बढ़ रहे हैं।
लेखक: डेविड ई. सेंगर और टायलर पेजर-
(डेविड ई. सेंगर ने पांच अमेरिकी राष्ट्रपतियों के कार्यकाल को कवर किया है और वे अक्सर महाशक्ति संघर्षों के पुनरुद्धार पर लिखते हैं। टायलर पेजर ने राष्ट्रपति ट्रंप के राजनीतिक अभियानों और वेनेजुएला एवं ईरान के खिलाफ उनकी सैन्य कार्रवाइयों को कवर किया है।)
ईरान में युद्ध दूसरे महीने में प्रवेश कर चुका है और प्रमुख लड़ाकों के बीच अभी तक कोई वार्ता तय नहीं हुई है। ऐसे में राष्ट्रपति ट्रंप के सामने कई जुड़े हुए निर्णय हैं जो यह तय करेंगे कि अमेरिकी सेना इस लड़ाई में कब तक शामिल रहेगी और इसमें किस तरह के जोखिम होंगे।
सबसे महत्वपूर्ण विकल्प यह लगता है कि क्या उन्हें ईरानी नेताओं के नए समूह के साथ बातचीत के जरिए समझौते की उम्मीद में अपने युद्ध के लक्ष्यों को सीमित करना चाहिए। रविवार रात एयरफोर्स वन पर संवाददाताओं से बात करते हुए, श्री ट्रंप ने ईरानी नेतृत्व को “लोगों का एक बिल्कुल अलग समूह” बताया जो “बहुत ही समझदार” रहे हैं। (उनके विदेश मंत्री, मार्को रुबियो, काफी अधिक संदेहास्पद थे।) जैसा कि श्री ट्रंप जानते हैं, सौदेबाजी के लिए लेन-देन की आवश्यकता होती है—हालाँकि वे आम तौर पर एक इंच भी पीछे हटने वाले के रूप में देखा जाना पसंद नहीं करते हैं।
लेकिन अगर ईरानी उन्हें ठुकराना जारी रखते हैं, जैसा कि उन्होंने सोमवार को दावा किया कि जब तक संयुक्त राज्य अमेरिका और इजरायल ईरानी क्षेत्र पर बमबारी बंद नहीं करते, तब तक बात करने के लिए कुछ भी नहीं है, तो ट्रंप के पास करने के लिए अलग विकल्प हैं।
क्षेत्र में 4,000 से अधिक मरीन और 82वें एयरबोर्न डिवीजन के आगमन के साथ, श्री ट्रंप खर्ग द्वीप के तेल निर्यात केंद्रों पर कब्जा करने, होर्मुज जलडमरूमध्य को मुक्त कराने और शायद ईरान के परमाणु सामग्री के भंडार को जब्त करने की अपनी धमकी के पीछे सैन्य ताकत लगा सकते हैं।
लेकिन इन तीनों कदमों के जोखिम बहुत बड़े हैं। यहां तक कि श्री ट्रंप ने रविवार को स्वीकार किया कि यदि उन्होंने खर्ग द्वीप पर कब्जा करने के लिए सेना भेजी, तो इसे चालू रखने के लिए अमेरिकी सेना को “वहां कुछ समय तक रहना होगा।” यही बात जलडमरूमध्य खोलने के लिए भी लागू होती है, जिसे अब ईरानी अपना संप्रभु क्षेत्र कह रहे हैं—और कह रहे हैं कि वहां से गुजरने वाले जहाजों को लाखों डॉलर का टोल देना होगा जिसे उन्होंने लागू करना शुरू कर दिया है।
चार हफ्ते पहले जब युद्ध शुरू हुआ था, तब जलडमरूमध्य का नियंत्रण कोई मुद्दा भी नहीं था। लेकिन यातायात पर ईरान के नियंत्रण के दावे ने वैश्विक व्यापार प्रणाली को इतना बाधित कर दिया है कि यह संघर्ष के समाधान की किसी भी चर्चा में प्रमुखता से उभर रहा है।
श्री रुबियो ने सोमवार को कहा, “जलडमरूमध्य या तो ईरान की सहमति से खुलेगा या अमेरिका सहित एक अंतरराष्ट्रीय गठबंधन के माध्यम से।”
श्री ट्रंप ने अपने सोशल मीडिया अकाउंट पर कहा कि यदि इसे फिर से खोलने में विफलता मिलती है, तो “हम उनके सभी बिजली उत्पादन संयंत्रों, तेल कुओं और खर्ग द्वीप (और संभवतः सभी अलवणीकरण संयंत्रों!) को उड़ाकर और पूरी तरह से नष्ट करके ईरान में अपने प्यारे ‘प्रवास’ को समाप्त करेंगे।”
एक पल के लिए इस बात को किनारे कर दें कि नागरिक बुनियादी ढांचे पर इस तरह के हमले जिनेवा कन्वेंशन के तहत निश्चित रूप से युद्ध अपराध होंगे, श्री ट्रंप जानते हैं कि ईरान अपने ड्रोन और मध्यम दूरी की मिसाइलों के बेड़े के साथ फारस की खाड़ी में इसी तरह के केंद्रों पर जवाबी हमला कर सकता है।
जॉर्ज वाशिंगटन विश्वविद्यालय के विद्वान रॉबर्ट एस. लिटवाक, जिन्होंने ईरान के परमाणु कार्यक्रम पर विस्तार से लिखा है, ने कहा, “ईरानियों ने परमाणु हथियार के बिना भी ‘पारस्परिक सुनिश्चित विनाश’ (Mutual Assured Destruction) की स्थिति हासिल कर ली है। यदि ट्रंप ईरान के नागरिक बुनियादी ढांचे पर हमला करते हैं, तो ईरान खाड़ी में तुलनीय ऊर्जा और अलवणीकरण सुविधाओं को नष्ट कर देगा।”
श्री ट्रंप की रणनीतिक दुविधा के केंद्र में यह तथ्य है कि 11,000 ठिकानों पर हमला करने के बाद भी, उन्होंने ईरान में उस तरह के राजनीतिक बदलाव हासिल नहीं किए हैं जिसकी उन्होंने 28 फरवरी को अभियान शुरू होते समय बात की थी। बेशक, उनके पास अभी भी समय है: उन्होंने भविष्यवाणी की थी कि युद्ध चार से छह सप्ताह तक चलेगा, और उस घड़ी में लगभग दो सप्ताह बचे हैं।
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने सोमवार को संवाददाताओं से कहा कि “चार से छह सप्ताह की समय सीमा बनी हुई है।”
यदि इसमें अधिक समय लगता है, जैसा कि अधिकांश वरिष्ठ अधिकारी अब स्वीकार करते हैं कि ऐसा हो सकता है, तो उन्हें लगता है कि उनके पास अधिक समय खरीदने की राजनीतिक गुंजाइश है।
लेकिन श्री ट्रंप और श्री रुबियो को ध्यान से सुनें, तो यह देखना आसान है कि कैसे लक्ष्यों को छोटा किया जा रहा है।
रविवार शाम अपनी एयरफोर्स वन की उड़ान में, श्री ट्रंप ने पहले ही एक बड़ी सफलता का दावा किया और तर्क दिया कि ईरान में “सत्ता परिवर्तन” (Regime Change) पहले ही हो चुका है, भले ही इस्लामिक रिवोल्यूशनरी गार्ड कॉर्प्स और मौलवी नेता देश के नियंत्रण में हों।
शासन प्रणाली में परिवर्तन और नेताओं के परिवर्तन के बीच के अंतर को धुंधला करते हुए, उन्होंने संवाददाताओं से कहा, “हमारा सत्ता परिवर्तन हो चुका है,” और आगे कहा: “एक शासन खत्म हो गया, नष्ट हो गया, वे सब मर चुके हैं। अगला शासन भी लगभग मर चुका है।” और उन्होंने दावा किया कि ईरान अब एक “तीसरे शासन” के नियंत्रण में है, जो बातचीत में शामिल है। उन्होंने ईरानी जनता से सत्ता पर कब्जा करने और अपनी सरकार को उखाड़ फेंकने के लिए उठ खड़े होने का आग्रह नहीं किया, जैसा कि उन्होंने एक महीने पहले युद्ध शुरू होने पर किया था—जो कि वास्तविक सत्ता परिवर्तन होता।
इस बीच, श्री रुबियो ने विदेश विभाग के सोशल मीडिया अकाउंट पर लक्ष्यों का एक संक्षिप्त समूह पोस्ट किया। उन्होंने चार लक्ष्यों को सूचीबद्ध किया: वायु सेना और नौसेना को नष्ट करना, “उनकी मिसाइल प्रक्षेपण क्षमता को गंभीर रूप से कम करना,” और “उनके कारखानों का विनाश।” लेकिन उन्होंने ईरान की परमाणु क्षमता को खत्म करने का कोई संदर्भ नहीं दिया—जो हमले शुरू करने का तात्कालिक उद्देश्य था—या ईरान के प्रदर्शनकारियों की रक्षा करने का जिक्र नहीं किया, जिनका जनवरी में सड़कों पर कत्लेआम किया गया था, जिसके बाद श्री ट्रंप ने घोषणा की थी कि मदद आ रही है।
कुछ घंटों बाद, सुश्री लेविट ने अपनी सूची पेश की। उन्होंने “उनके मिसाइल और ड्रोन उत्पादन बुनियादी ढांचे को खत्म करना, इस अभियान के दौरान उनके प्रॉक्सी (प्रतिनिधि लड़ाकों) को काफी कमजोर करना और फिर, निश्चित रूप से, ईरान को कभी भी परमाणु हथियार प्राप्त करने से रोकना” शामिल किया।
जबकि श्री ट्रंप दावा करते हैं कि ईरानी नेता समझौता करने के लिए भीख मांग रहे हैं, ट्रंप प्रशासन के कुछ वरिष्ठ अधिकारी निजी तौर पर कूटनीतिक प्रगति को कम करके आंक रहे हैं। अधिकारियों ने कहा कि बातचीत को इस स्तर पर औपचारिक “वार्ता” के बजाय “चर्चा” कहना बेहतर होगा।
पाकिस्तान के विदेश मंत्री इशाक डार ने रविवार को कहा कि उनका देश आने वाले दिनों में अमेरिका और ईरान के बीच बातचीत की मेजबानी करेगा, हालांकि अमेरिकी अधिकारियों का कहना है कि अभी तक कोई बैठक तय नहीं हुई है। मंगलवार को श्री डार बीजिंग की यात्रा कर रहे हैं ताकि अमेरिका-ईरान वार्ता की मेजबानी के लिए चीन का समर्थन हासिल किया जा सके।
चीन का दौरा रविवार को पाकिस्तान, सऊदी अरब, तुर्की और मिस्र के विदेश मंत्रियों के बीच दूसरे दौर के परामर्श के बाद हो रहा है।
उपराष्ट्रपति जेडी वेंस, जिनके किसी भी आमने-सामने की बैठक में भाग लेने की उम्मीद है, अगले सप्ताह प्रधान मंत्री विक्टर ओरबान के प्रति समर्थन दिखाने के लिए हंगरी की यात्रा करने वाले हैं। कुछ अधिकारियों ने कहा है कि यदि ईरानी अधिकारी मिलने के लिए सहमत होते हैं तो उस यात्रा में बातचीत के लिए एक और पड़ाव शामिल हो सकता है।
श्री ट्रंप ने इस संभावना से इनकार नहीं किया है कि यदि राजनयिक समाधान नहीं निकलता है, तो सैन्य आक्रामकता बढ़ाई जा सकती है।
और कुछ आर्थिक चुनौतियों का समाधान करने के लिए, श्री ट्रंप अरब देशों से युद्ध से जुड़ी लागतों को कवर करने में मदद करने का आह्वान कर सकते हैं। जब एक रिपोर्टर ने उल्लेख किया कि कुवैत, सऊदी अरब और संयुक्त अरब अमीरात ने 1990 के दशक की शुरुआत में खाड़ी युद्ध के भुगतान में मदद की थी, और सुश्री लेविट से पूछा कि क्या श्री ट्रंप वैसी ही व्यवस्था चाहते हैं, तो उन्होंने कहा कि राष्ट्रपति इसमें “काफी रुचि” रखते हैं।
उन्होंने कहा, “मैं इस पर उनसे आगे नहीं बढूँगी। लेकिन निश्चित रूप से यह एक ऐसा विचार है जो उनके पास है और मुझे लगता है कि आप इसके बारे में उनसे और अधिक सुनेंगे।” This is translated New Yortk Times report)
===================================================================================
Salman Masood contributed reporting from Islamabad, Pakistan.
David E. Sanger covers the Trump administration and a range of national security issues. He has been a Times journalist for more than four decades and has written four books on foreign policy and national security challenges.
Tyler Pager is a White House correspondent for The Times, covering President Trump and his administration.
