अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने ट्रंप के जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने के प्रयास को रोका
प्रेसिडेंट ट्रंप ने अवैध अप्रवासियों और कुछ अस्थायी विदेशी आगंतुकों के बच्चों के लिए जन्मसिद्ध नागरिकता पर प्रतिबंध लगाने की कोशिश की।
– अबी वैनसिकल
(सुप्रीम कोर्ट रिपोर्टर)
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने राष्ट्रपति ट्रंप के जन्मसिद्ध नागरिकता समाप्त करने के प्रयास को खारिज कर दिया है। न्यायाधीशों ने इस लंबे समय से चले आ रहे सिद्धांत को दोहराया कि अमेरिकी भूमि पर जन्म लेने वाले लगभग सभी बच्चे अमेरिकी नागरिक होते हैं।
ट्रंप के कार्यकारी आदेश का उद्देश्य अवैध अप्रवासियों और अस्थायी विदेशी निवासियों के बच्चों को स्वतः अमेरिकी नागरिकता मिलने से रोकना था। मुख्य न्यायाधीश जॉन जी. रॉबर्ट्स जूनियर ने बहुमत की ओर से लिखते हुए कहा कि ट्रंप का कार्यकारी आदेश संविधान के 14वें संशोधन का उल्लंघन करता है।
“नागरिकता तब और अब भी अधिकारों का अधिकार है — हमारे राजनीतिक समुदाय में स्वतंत्र रूप से भाग लेने का अधिकार,” मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स ने लिखा। “14वें संशोधन के निर्माताओं ने इस वादे को ‘इस भूमि पर जन्मे हर स्वतंत्र व्यक्ति’ तक विस्तारित किया था।”
उन्होंने आगे कहा: “हम आज भी उस वादे को निभा रहे हैं।”
यह 6-3 का फैसला ट्रंप द्वारा इस मुद्दे को राजनीतिक हथियार के रूप में इस्तेमाल करने के दशक से अधिक लंबे प्रयास का अंत था। उन्होंने 2011 में इस मुद्दे को प्रमुखता दी था, जब उन्होंने पूर्व राष्ट्रपति बराक ओबामा के केन्या में जन्मे होने का नस्लवादी झूठ फैलाया और उन्हें व्हाइट हाउस के लिए अयोग्य बताया था।
और जानिए:
- फैसले को पढ़ें: जन्मसिद्ध नागरिकता के मामले की महत्वपूर्णता को दर्शाते हुए, अदालत का फैसला और असहमति वाले मत लगभग 200 पृष्ठों के थे।
- बहुमत: जस्टिस एमी कोनी बैरेट, जिन्होंने सोमवार को चुनाव के बाद मेल किए गए कुछ मतपत्रों की गिनती की अनुमति देने वाले 5-4 फैसले में दक्षिणपंथियों को नाराज किया था, इस बार भी अदालत के तीन उदारवादी न्यायाधीशों और मुख्य न्यायाधीश रॉबर्ट्स के साथ बहुमत में शामिल हुईं। इससे संवैधानिक सवाल पर फैसला हुआ और आलोचना जारी रहेगी।
- असहमति: अदालत के तीन रूढ़िवादी न्यायाधीश — जस्टिस क्लेरेंस थॉमस, नील एम. गोरसच और सैमुअल ए. अलीतो जूनियर — इस मामले में असहमत थे। जस्टिस ब्रेट एम. कावनॉ ने कार्यकारी आदेश को रद्द करने के लिए बहुमत में शामिल होने का फैसला किया, लेकिन उन्होंने इसे संविधान के बजाय संघीय कानून के आधार पर लिया।
- अन्य मामले: सत्र के अन्य अंतिम फैसलों में, सुप्रीम कोर्ट ने राज्यों को ट्रांसजेंडर महिला एथलीटों को लड़कियों और महिलाओं की खेल टीमों से बाहर रखने की अनुमति दी। साथ ही, न्यायाधीशों ने राजनीतिक दलों द्वारा उम्मीदवारों के साथ समन्वय में खर्च करने की सीमा हटा दी, जो रिपब्लिकन पार्टी के लिए एक बड़ी जीत है।